english
svenska

Att förstå The Illuminati

Del 1 - De pyramidala strukturerna inom den moderna “vetenskapen”

av Mikis Mazarakis

Jag har fått många brev med funderingar kring det som just nu pågår i världen och det är tydligt att det är många som just nu känner sig ganska förvirrade. Det är alldeles för mycket motstridig information och fundamentala idéer som står i konflikt med varandra för att man ska få ett grepp om situationen.

Jag skulle vilja dela med mig av mina tankar kring dessa funderingar och har därför skrivit en längre artikel angående detta, och har använt ett av breven jag fått som utgångspunkt för texten. Ni kan läsa denna text här nedanför.

/Mvh Mikis

—————————–

Hej,

Tack för ditt brev. Som du säkert förstår så är det stora, och väldigt viktiga, frågeställningar som du tar upp, varför mitt svar blir av den längre sorten. När det kommer till saker som dessa så tror jag det är bra om man slutar att hoppas på att få enkla svar, för de finns inte. Så jag kommer att skriva en ganska lång text, men hoppas att du orkar läsa igenom allting då jag tror att du, och även andra, kan erhålla mycket värdefull information.

Först och främst förstår jag din situation helt och hållet och jag förstår att du kan få känslan av att bara vilja stänga av och strunta i allt detta. Många som börjar ifrågasätta de enorma bedrägerier om vilka jag pratar stöter ofta på en slags informationsöverbelastning. Man erfar obehagskänslor eftersom denna information står i så skarp konflikt med den världsbild som man sedan länge har byggt upp, behållt och trott på.

På grund av detta händer det därför ofta att man struntar i denna nya information och avfärdar det som trams. Detta är en känslomässig reaktion som kommer från att de nya idéerna upplevs som överväldigande (och för många, alltför absurda för att ens reflektera kring).

Samtidigt kan det även vara svårt att förneka att det faktiskt kan ligga något i det som sägs, varför man ändå dras till informationen. Ett bra sätt att förhålla sig till de motstridiga impulserna är att lyssna till känslan. När det känns bra att ta del av den nya informationen så är det bara att fortsätta. När det börjar kännas jobbigt är det bäst att ta en paus och istället göra något som får en att må bra - för att återställa balansen, så att säga.

En bra början för att förstå sina obehagskänslor är att se på vår perception av världen, vår världsbild, som vore den ett stort byggnadsverk. Det som händer när man får dessa obehagliga känslor är helt enkelt att grundvalarna i denna gigantiska konstruktion börjar skaka lite. Det är detta som gör att man ofta kan erfara vad vissa beskriver som en form av “overklighetskänsla” när man börjar se att detta byggnadsverk som vi i vårt medvetande har konstruerat, och enligt vilket vi tolkar vår omvärld, faktiskt skulle kunna vara baserat på felaktiga antaganden. Man kan då nästan uppleva det som att marken under ens fötter håller på att ge vika. Beträffande detta är det viktigt att komma ihåg två saker:

1) Det är inte marken som man med sina fötter står på som ger vika. Istället är det de grundläggande antaganden på vilka vår världsbild står, vår tolkning av världen, som genomgår en snabb förändring.

2) Idén om att det skulle finnas någonting som är “overkligt” är inte rationell och därför är även “overklig” eller “overklighetskänslor” ord som jag anser att man helst bör undvika. Om detta kan du läsa mer i en text som jag skrivit, med titeln “Förenifieringen“. Kortfattat skulle man kunna säga att allting som vi erfar, på vilket plan det än är, är verkligt. Oavsett om du har en fysisk upplevelse, intellektuell upplevelse, emotionell upplevelse, själslig upplevelse, etc, så är allt detta verkligt - och inget är mer verkligt än något annat.

Innan jag fortsätter vill jag nämna något som du säkert redan har i åtanke, men som är så till den graden viktigt att det förtjänar att understrykas: de enda idéer och slutsatser som du ska lita på är de som du arbetar fram med hjälp av din egen slutledningsförmåga. Tro in på någon, inklusive mig, bara för att denne verkar intelligent/pålitlig/förtroendeingivande/påläst, osv.

Detta är ett auktoritetsbaserat sätt att bearbeta information, som medför att man riskerar att vilseledas. Ta del av informationen, var öppen för nya idéer, våga utmana dina antaganden, men när det kommer till att välja vilka idéer som man ska tro på är det viktigt att man enbart lyssnar till, och litar på, sig själv. (Åtminstone om man strävar efter att nå kunskap och insikt).

Med det sagt skulle jag vilja dela med mig av mina tankar angående de frågeställningar som du tar upp i ditt brev.

Jag tror inte att Smittskyddsinstitutet “vill” begå denna hemska handling som du beskriver. Jag tror heller inte att de allra, allra flesta läkare, sjukvårdare, läkemedelsexperter osv, vill dig någonting annat än väl. Men detta är inte den viktiga frågan. Det som är viktigt att fråga sig är inte vad de vill göra, vilka intentioner de har, utan istället bör man ifrågasätta vad de faktiskt gör.

Sedan kan man, som du gör, undra om dessa läkare verkligen inte är pålästa. Jag tror att de är pålästa. Men då bör man fråga sig exakt vad det är som de har läst. På vilken information baserar de sina så kallade “kunskaper”?

Ett uttryck som många känner till och som är väldigt talande i sammanhanget är: “Det är vinnaren som skriver historieböckerna.” Jag skulle vilja utveckla detta till att det inte bara är historieböckerna som vinnaren skriver. Det är även skolböckerna, universitetslitteraturen, dagstidningarna, veckotidningarna, TV-programmen och merparten av all annan information som vi, och i stort sett alla i vår omgivning, har konsumerat ända sedan vi var små barn.

För att verkligen förstå hur våra samhällen och dessas maktstrukturer är uppbyggda kan en startpunkt vara att titta på en pyramid. Den pyramidala formen är absolut avgörande om man vill komma till insikt om hur världen just nu fungerar.

Det brottssyndikat som står bakom hela denna sammansvärjning kallas som sagt för “The Illuminati” och har funnits ända sedan slutet av 1700-talet. Symbolen för The Illuminati, som betyder “de upplysta”, är en pyramid i vilken det högst upp sitter ett öga. Denna symbol kan du se genom att klicka på denna länk

Sannolikheten är stor att du från någonstans känner igen denna symbol. Förmodligen, skulle jag säga, är det på den amerikanska dollarsedeln som du tidigare har sett den. The Illuminati har sedan mer än hundra år tillbaka haft kontrollen över den amerikanska ekonomin, dess bankväsende och dess sedeltryckeri. Du kan se denna dollarsedel genom att klicka här

Anledningen till att The Illuminati valde pyramiden som sin symbol är väsentlig för att förstå hur deras verksamhet fungerar och hur de kontrollerar i stort sett alla viktiga delar av samhället både här i Sverige, västvärlden och även stora delar av resten av världen.

Men innan jag går vidare om den pyramidala samhällsstrukturen så behöver jag nämna något som kallas för “dold kunskap”. Dold kunskap är kunskap om hur människan, livet, världen och universum fungerar som hålls hemlig från den stora massan för att man på så sätt ska kunna kontrollera den. Helt enkelt, om jordens befolkning skulle känna till den kunskap som denna yttersta maktelit bär på, så skulle det vara alldeles omöjligt för dem att kontrollera oss.

Denna kunskap går tillbaka tusentals år i tiden och är det främsta vapnet som The Illuminati använder för att kontrollera världen. Istället för att dela med sig av denna kunskap, vilket skulle innebära ett hot mot deras egen makt, så matar de majoriteten av jordens befolkning med felaktig information, felaktiga antaganden och felaktiga idéer - och kallar detta kunskap. Hädanefter kommer jag att kalla detta för “falsk kunskap”.

För att förstå hur detta går till så behöver man inse att The Illuminatis makt sträcker sig in i alla områden av vårt samhälle, ingenting exkluderat. Detta kan låta fullkomligt vansinnigt, och det är det, men ändock är det så det ligger till. Om vi ska bryta oss loss ur deras järngrepp måste vi helt enkelt förstå hur styrda vi har blivit i hela våra liv; både emotionellt, intellektuellt, socialt, själsligt, sexuellt, osv.

Men då kan man undra: om de nu är så få, hur lyckas de egentligen med detta? Vi, den stora majoriteten av jordens befolkning, är ju så otroligt många fler, det kan väl inte vara så att alla som sitter i maktpositioner är en del av The Illuminati? Nej, så är det inte. De allra flesta är inte en del av The Illuminati - men de allra flesta är vilseledda av The Illuminati.

För att utveckla kan vi återgå till pyramiden. Pyramiderna är de gamla egyptiernas mest centrala monument, liksom aztekernas och mayaindianernas, även om de senarenämndas pyramider såg lite annorlunda ut än de egyptiska, vilka är de som har inspirerat den samhällsstruktur som The Illuminati har konstruerat.

Nu skulle vi kunna byta ut ordet “pyramid” mot termen “hierarki”.

För att ett fåtal personer ska kunna styra en befolkning på miljoner, miljarder, är det helt och hållet oumbärligt att bygga det samhälle i vilket dessa människor fungerar i enlighet med en hierarkisk struktur.

Om du återigen tar en titt på The Illuminatis symbol och observerar ögat i toppen av pyramiden, så kan du se att det bara är ögat som högst upp från toppen kan ha översikt över hela pyramiden. Detta är en central idé i The Illuminatis maktfilosofi; ta kontroll över toppen av pyramiden så har du kontroll över alla och allting därunder. Eller med andra ord, ta kontroll över den översta positionen i hierarkin så har du kontroll över alla andra vilka ingår i hierarkin.

När jag säger “hierarki”, är det viktigt att komma ihåg att detta inte bara är en struktur för organisationer (t ex staten, militären, politiska partier osv) utan t ex även för de regler enligt vilka organisationen fungerar.

Det handlar alltså om att bygga upp både formen och innehållet som en hierarki. Både organisationen och organisationens regler. Både mekanismerna och lagarna. Både människorna och människornas idéer. Allting ska inordnas i hierarkiska, pyramidala strukturer. Innan jag förklarar vidare så är det viktigt att veta att det är tre beståndsdelar i ett hierarkibaserat samhälle som måste finnas för att det ska kunna överleva:

1) Auktoriteten
2) Auktoritetslydnaden
3) Auktoritetstilltron

Utan auktoriteter försvinner hierarkin. Utan auktoritetslydnad försvinner hierarkin. Utan auktoritetstilltro försvinner hierarkin. Detta tar oss tillbaka till tankarna om dold kunskap, falsk kunskap och kunskapens makt.

Kunskap är vetskapen om vad som är sant. En sanning är en språklig konstruktion, ett påstående, som är i överensstämmelse med vad det än är som påståendet beskriver. T ex: påståendet “jorden är rund” är sant om jorden faktiskt är rund. Eller: påståendet “livet är svårt” är sant om livet faktiskt är svårt.

Vi kan alltså se att idén om sanning är direkt beroende av språket, vilket för oss in på språkets makt, som The Illuminati bemästrar.

De har insett att man med hjälp av kunskap kan skaffa sig makt, och om man håller kunskapen hemlig (dold kunskap) kan man skaffa sig ännu mer makt, och om man sprider falsk kunskap till den stora massan som man kontrollerar kan man skaffa sig ytterligare ännu mer makt. Och eftersom kunskap är direkt beroende av språket betyder detta att The Illuminati, för att kunna skaffa sig denna makt, måste kontrollera språket som människorna använder.

För att ge ett konkret exempel kan vi t ex granska ett av de viktigaste maktinstrumenten som The Illuminati förfogar över - “vetenskapen”.

De har förstått att om man både kontrollerar det “vetenskapliga” etablissemanget, som bestämmer vad som är sant och vad som är falskt, och samtidigt bygger upp en hierarkisk struktur kring detta, så att alla påståenden som inte är i överensstämmelse med vad det “vetenskapliga” etablissemanget anser vara sant, är falska, kan man på så sätt kontrollera hur människorna som är en del av samhället tolkar världen.

På så sätt har man kontroll över deras perception av sig själva, människan i allmänhet, livet, världen och universum, och på så sätt har man kontroll över hur människorna konstruerar sina världsbilder, och på så sätt har man kontroll över hur människorna fungerar, för språket är helt centralt för hur vi människor beter oss.

Som jag nämnde tidigare kan man se på vår världsbild/vår perception av världen/vårt nätverk av idéer, som ett byggnadsverk. Om detta byggnadsverk konstrueras i formen av en pyramid, så betyder det att i toppen av pyramiden finns ett litet antal idéer som fungerar som översta auktoritet i vår hierarkiskt uppbyggda världsbild. Dessa översta idéer kan vi kalla “grundläggande antaganden”.

Sammansättningen av våra grundläggande antaganden fungerar som ett slags kontrollsystem för alla andra antaganden, alla andra idéer, alla andra slutsatser, som vi bearbetar i vårt medvetande. Om dessa lägre stående idéer, information och antaganden stämmer överens med våra grundläggande antaganden, så tar vi dem för sanna. Om dessa lägre stående idéer, information och antaganden inte stämmer överens med våra grundläggande antaganden, så tar vi dem för falska.

Då vår idé om vad som är sant och falskt, vår perception av världen, är direkt avgörande för hur vi fungerar, hur vi beter oss, innebär detta att om man kan kontrollera en människas grundläggande antaganden och samtidigt ser till att under hela denna människas liv mata honom eller henne med information och idéer som överensstämmer med dessa inprogrammerade, grundläggande antaganden, så kommer denna människa att under hela sin livsstid att bete sig och fungera såsom de grundläggande antagandena dikterar att han eller hon ska göra.

Vi konstruerar våra grundläggande antaganden med hjälp av språket. Språket är verktyget och de grundläggande antagandena är de regler/lagar vilka vi med det språkliga verktyget skapar, och enligt vilka vi tolkar oss själva, människan i allmänhet, livet, världen och universum.

Där har vi alltså språkets makt - och där har vi anledningen till varför t ex Bibeln inleds med frasen: “I begynnelsen var ordet…”

Det som The Illuminati gör, och har gjort sedan flera hundra år tillbaka, är att kontrollera vilka grundläggande antaganden som programmeras in i oss. Det är på dessa som vår världsbild vilar. Dessa är grundfundamentet i hur vi tolkar oss själva, världen och allting annat, och ju starkare de grundläggande antagandena är desto svårare blir det för oss att acceptera idéer och påståenden som står i konflikt med dessa.

Rent konkret: om en människa har som grundläggande antagande att världen är orättvis, så kommer hon att uppleva världen som orättvis, och ju mer hon får detta antagande bekräftat desto mer övertygad blir hon om att antagandet är sant, och ju mer övertygad hon blir desto mer kommer hon få antagandet bekräftat, osv. Detta är en av nyckelingrediensena för indoktrinering/hjärntvättning.

Metoden kan, enkelt uttryckt, beskrivas på detta vis:

1) Få människorna att acceptera vissa påståenden som fundamentala sanningar om människans, livets, världens och universums beskaffenhet. (Programmera de grundläggande antagandena)

2) Mata dessa människor med så mycket information, så många idéer och så många upplevelser som bara möjligt som bekräftar dessa påståenden. (Förstärk de grundläggande antagandena)

3) Se till att dessa människor kommer i så lite kontakt som möjligt med påståenden som står i konflikt med de inprogrammerade, grundläggande antagandena. (Eliminera idéer, påståenden och information som är motstridiga de grundläggande antagandena)

Eftersom “vetenskapsmännen”, i det västerländska samhället, anses vara sanningsbärarna så gäller det helt enkelt för The Illuminati att ta kontroll över det “vetenskapliga” etablissemanget. De vet, att eftersom det är en omöjlighet att få alla som är verksamma i det “vetenskapliga” etablissemanget att ljuga, så är det betydligt smartare att leda dem vilse.

Hur gör man detta? Genom att skapa ett hierarkiskt system, en “vetenskaplig” pyramid, och tar kontroll över toppen av pyramiden. Om man bygger upp en “vetenskaplig” hierarki där de “sanningar” som utgör toppen av pyramiden är felaktiga, ser man på så sätt till att alla andra underordnade påståenden/idéer/slutsatser också blir felaktiga.

Det vill säga, om de mest grundläggande idéerna i den “vetenskapliga” hierarkin är baserade på felaktiga antaganden om människan, livet, världen och universum, så betyder det att alla andra idéer som föds i detta system, och som måste bekräftas av det för att anses vara sanna, också kommer att vara baserade på felaktiga antaganden om människan, livet, världen och universum.

De olika typerna av förgreningar i den västerländska “vetenskapen” har, av The Illuminati, blivit uppbyggda kring följande hierarki:

1) Fysik
2) Filosofi, Matematik
3) Ekonomi, Kemi, Psykologi, Biologi
4) Sociala vetenskaper, Lingvistik, Medicin, Fysiologi, osv.

Alla dessa olika former av “vetenskaper” utgör alltså delar i ett koherent system. Det vill säga, på ett eller annat sätt behöver alla idéer i hierarkin stämma överens med alla andra idéer i hierarkin. Detta är väldigt viktigt att komma ihåg om man vill få klarhet i frågor som t ex: “Ljuger verkligen alla läkare för oss?” eller “Är verkligen läkarna inte pålästa?”

Svaret på första frågan är nej, läkarna (åtminstone inte de som är inte är korrumperade) ljuger inte för dig. Men de talar heller inte sannning. Vad de gör är att ge dig de idéer som de har tagit för sanna, som överensstämmer med den “vetenskapliga” hierarki i vilken de fungerar.

Svaret på andra frågan är jo, läkarna är pålästa. Men de har läst falsk kunskap och på grund av auktoritetstilltron som vi i våra samhällen utövar så tar även vi dem för sanna. Dessutom är det väldigt svårt, om inte omöjligt, för någon av både läkarna och de människor som tror på att det “vetenskapliga” etablissemanget faktiskt bär på kunskap (medan de i själva verket bär på falsk kunskap) att förstå att de idéer och den information som de förmedlar är felaktig. Detta på grund av att idéerna och informationen bekräftas och återbekräfats av alla andra idéer och all annan information i den “vetenskapliga” hierarkin.

Enkelt uttryckt, den västerländska “vetenskapen” är ett gigantiskt, koherent, hierarkiskt system som är uppbyggt kring falsk kunskap. Det vill säga, med undantag för några få anomalier så är i stort sett ingenting i detta system sant.

Låt oss återgå till den hierarkiska uppbyggnaden av de vetenskapliga förgreningarna. The Illuminati har alltså förstått att om man kontrollerar toppen i ett hierarkiskt system, så kontrollerar man hela systemet.

Om vi då tittar på toppen i denna hierarki så hittar vi den vetenskapliga förgreningen som vi kallar fysik, vilket enkelt kan beskrivas som vetenskapen om universums mekanismer.

Kärnan i denna vetenskap, här i västvärlden, kallas för “Newtonian Physics” - eller på svenska, “Newtonsk fysik”. Den centrala idén i “Newtonsk fysik” kallas för “reduktionism”. Detta är en teori om hur vi ska förstå universum. Eller med andra ord, en teori om hur man når kunskap.

Reduktionismen går ut på följande idé: för att förstå ett objekt, en företeelse eller ett fenomen ska man först plocka isär detta så att man kan studera samtliga beståndsdelar var och en för sig, och när man har “förstått” sig på de olika beståndsdelarna sätter man tillbaka dem igen och på så sätt kan man förstå helheten.

Om man vill förstå varför vårt samhälle ser ut som det gör är det helt och hållet avgörande att man förstår denna idé.

De följder som tron på reduktionismen ger upphov till är bland annat följande:

1) Världen och universum utgörs av separata beståndsdelar och man kan förstå dessa genom att studera dem ur ett isolerat perspektiv.
2) Man kan nå kunskap om ett objekt, en företeelse, ett fenomen, utan att förstå sig på den helhet i vilken detta objekt, denna företeelse eller detta fenomen fungerar.
3) Vi, som människor, fungerar i en större helhet som vi kallar universum, men vi behöver inte förstå detta universum för att förstå oss själva och vi behöver inte förstå oss själva för att förstå något som utgör en del av oss eller våra samhällen.

Varför är det så viktigt att förstå dessa idéer?

Låt oss återgå till The Illuminati, “det allseende ögat” i toppen av pyramiden. Detta hemliga sällskap, som bär på dold kunskap om människans, livets, världens och universums beskaffenhet, vill ingenting hellre än att människorna som de kontrollerar inte ska kunna se helheten, de ska inte kunna se hela pyramiden.

De lyckas med detta genom att skapa en “vetenskaplig” hierarki där alla som ingår i denna är utbildade, bär på “kunskap”, inom ett visst isolerat område. De som utbildar sig till psykologer matas i flera års tid med information om hur hjärnan och vårt psyke fungerar. De som utbildar sig till läkare matas i flera års tid med information om hur kroppen fungerar. De som utbildar sig till sociologer matas i flera års tid med information om hur samhällen fungerar. De som utbildar sig till ekonomer matas i flera års tid med information om hur våra ekonomier fungerar. Osv, osv.

Helt enkelt, våra samhällen är uppbyggda kring tanken att man ska bli “specialist” på någonting. Man ska “lära” sig enormt mycket inom ett visst område, för att därefter arbeta inom detta område under resten av sitt yrkersverksamma liv.

Problemet, och detta är ett stort problem, är att själva definitionen på en specialist är någon som “vet” mycket inom ett område, eller ett fåtal områden, men som inte ser helheten. Enligt reduktionismen behöver man alltså inte förstå helheten för att kunna förstå beståndsdelarna, och det är precis så hela det “vetenskapliga” etablissemanget är uppbyggt.

Då behöver vi alltså undersöka den reduktionistiska teorin, som är den översta auktoriteten i hela den vetenskapliga hierarkin. Om man vill förstå hur någonting fungerar, kan man verkligen plocka isär dess beståndsdelar, studera dem var och en för sig, sätta ihop dem igen, och på så sätt förstå helheten? Med andra ord: är helheten samma sak som summan av de delar vilka utgör helheten?

Svaret är nej. Helheten är aldrig samma sak som summan av dess delar.

Detta leder till fem väldigt betydelsefulla konsekvenser. 1) Man kan aldrig förstå ett objekt, en företeelse eller ett fenomen om det har blivit isolerat från den större helhet i vilken det ingår.2) Man kan aldrig förstå ett objekt, en företeelse eller ett fenomen om man inte förstår den större helhet i vilken det ingår. 3) Man kan aldrig förstå helheten om man inte förstår [1] och [2]. 4) Man kan aldrig förstå någonting överhuvudtaget om man inte förstår [3]. 5) Man kan aldrig erhålla kunskap om man inte förstår [4]

Så fort man plockar isär någonting innebär det att man har brutit helheten och det isolerade objektet, den isolerade företeelsen, det isolerade fenomenet, är inte längre samma objekt, samma företeelse, samma fenomen, som när det ingick i den större helheten. Av den anledningen är det någonting annat som man då studerar och därför är det oundvikligt att man når felaktiga vetenskapliga resultat både när man studerar det isolerade objektet i fråga, samt när man sätter tillbaka de olika beståndsdelarna till dess ursprungliga formation och tror att man har förstått denna eftersom helheten är samma sak som summan av dess delar.

Ett tydligt exempel på detta är hur den västerländska medicinska “vetenskapen” fungerar. När vi besöker en läkare så undersöks vi av en specialist på den fysiska kroppen. Denne person har matats med information om hur vår kropp fungerar. Men han eller hon har ingen kunskap om hur vår kropp fungerar.

När en läkare i det västerländska “vetenskapliga” etablissemanget undersöker en patiet tar denna först reda på vad problemet är genom att undersöka symptomen. Anledningen till att patienten besöker läkaren är att bli av med dessa symptom, att bli frisk. Det finns två sätt man kan göra detta på:

1) Hitta orsaken till symptomen och därefter behandla orsaken eller orsakerna till dem, vilket i sin tur gör så att symptomen försvinner.
2) Ta bort den fysiska upplevelsen av symptomen, utan att ha hittat själva orsaken till dem, vilket får patienten att tillfälligt känna sig bättre men i det långa loppet kommer denna metod att göra henne mer sjuk än innan hon besökte läkaren.

Då kan vi fråga oss följande: om jag har ett kroppsligt symptom, t ex smärta i armen, är det då självklart att orsaken också är kroppslig?

Svaret är nej. Vi människor är så till den graden komplexa att alla de delar som tillsammans utgör vår organism, t ex våra känslor, våra tankar, vår ekonomi, vårt själsliv, vårt kärleksliv, vår kropp, våra drömmar, osv, hela tiden växelspelar med varandra och signaler färdas konstant fram och tillbaka mellan dessa delar, på en myriad av olika sätt. Detta betyder att trots att ett symptom kan uppstå på ett kroppsligt plan, så betyder inte detta på något sätt att orsaken behöver vara kroppslig. Likväl, om man lider av emotionella obehagskänslor såsom ångest, så betyder inte detta på något sätt att orsaken till dessa känslor måste vara psykologiska.

Vad detta innebär är att läkaren, med stor sannolikhet, egentligen inte har en aning om vad den faktiska orsaken till symptomen är eftersom denna enbart tittar på den kroppsliga delen av patienten, eftersom läkaren enbart är specialist på den mänskliga kroppen, eftersom läkarens “kunskaper” är baserade på en reduktionistisk teori om hur man förvärvar kunskap, eftersom de yttersta makthavarna, The Illuminati, har förstått att om man kan hålla helhetsbilden borta från människor, så kommer de heller aldrig att förstå vare sig delarna som utgör helheten eller helheten.

Följaktligen är det i stort sett alltid alternativ nummer två som blir resultatet av att besöka en läkare. Det vill säga, denne skriver ut recept på syntetiska “läkemedel”, som egentligen borde kallas syntetiska gifter, vilka klipper av nervsignalerna som gör att vi upplever symptomen och därmed får oss att känna oss “bättre”, när vi i själva verket inte har gjort någonting åt själva orsaken till problemet.

Vad läkemedelsföretagen vill få oss att tro, bl a genom sådana storsäljare såsom aspirin och ipren, är att symptom är någonting negativt som man bör eliminera genom att slå ut dem som om de vore våra fiender. I själva verket skulle vi människor överhuvudtaget inte existera idag om vårt nervsystem inte hade byggt upp det utomordentligt sofistikerade kroppsliga kommunikationssystem som gör att vi känner av symptom och genom att göra en adekvat tolkning av dessa kunna härleda dem till det faktiska problemet, eller “obalansen” vilket är ett bättre ord för att beskriva allt, på vilket plan det än handlar om, som försämrar vår hälsa.

Det största hotet mot The Illuminati är människor som ser helhetsbilden. Dessa människor har trängt sig upp i deras position högst upp i pyramiden och kan blicka ner över den såsom de gör, och det är därför dessa människor antingen måste stötas ut ur ett samhälle (vilket är basen för den moderna psykiatrin) eller oskadliggöras (vilket är varför så många stora tänkare genom tiderna har blivit mördade).

Eftersom reduktionismen är en teori som bygger på falska antaganden om universums beskaffenhet, betyder alltså detta att alla slutsatser som man kommer fram till i resten av hela den västerländska “vetenskapliga” pyramiden också blir felaktiga. Dvs, de har ingenting med sanningen att göra. Det är däför alla dessa läkare helt bestämt och uppriktigt kan rekommendera sådana gifter såssom vaccinet mot svininfluensan, utan att de egentligen ljuger. Eftersom de har ett isolerat förhållningssätt till sitt kunskapsområde förstår de flesta av dem helt enkelt inte vad vaccinet faktiskt är - ett livsfarligt gift.

Jag kan ge ytterligare några exempel på hur den “vetenskapliga” hierarkin har korrumperats av falsk kunskap.

Ett grundläggande antagande inom cellulärbiologi är att det är cellens DNA som dikterar cellens beteende. Vidare utsträckt, eftersom vi människor är uppbyggda av miljarder av celler: det är en människas DNA som avgör människans beteende.

Denna idé var grunden för ett av de största vetenskapliga fiaskona någonsin (som man sällan hör några “vetenskapsmän” tala om), vilket var ett projekt som kallades “The Human Genome Project”. Målet med detta var att kartlägga hela den mänskliga arvsmassan, lagrad i vårt DNA, för att på så sätt kunna tillverka läkemedel som skulle råda bot på alla våra sjukdomar. Resultatet av detta projekt blev katastrofalt, och anledningen är enkel: det är inte vårt DNA som bestämmer människans beteende.

Givetvis har våra genetiska egenskaper stor påverkan på hur vi växer och formas men på en cellulär nivå så fungerar DNA, som finns i cellkärnan, snarare som en slags ritning som cellen tittar på när den ska bygga upp sig själv med hjälp av proteinerna och inte som “cellens hjärna”, vilket “vetenskapsmännen” bakom “The Human Genome Project” hade antagit.

Istället har forskare, som givetvis har blivit utslängda ur det vetenskapliga etablissemenget, kommit fram till att det är cellens membran som fungerar som “hjärnan”. Membranet är cellens ytskikt, det tunna laget som håller ihop cellens innehåll, som tar emot signaler från cellens omgivning, som tolkar dessa signaler och därefter, efter tolkningen, berättar för cellen hur den ska arbeta.

Observera ordet “tolkar”, då detta är centralt för att förstå hur även vi människor fungerar. Precis som cellens membran tolkar signalerna som den får från sin omgivining, tolkar vi människor signalerna som vi får från vår omgivning. Apparaten som vi använder för att göra våra tolkningar är vår perception.

Människans perception är helt enkelt vårt sätt att tolka det som sker både utanför oss, i den yttre omgivningen, och det som sker inuti oss, i vår kropp och våra medvetanden.

Vad är det då som avgör hur vår perception fungerar? Jo, språket. Våra grundläggande antaganden. Eftersom språket är någonting levande, dynamiskt, ett verktyg som är i ständig förändring och som vi har kontroll över, betyder alltså detta att vi människor alltid kan förändra vår perception, vilket betyder att vi alltid kan förändra oss själva, vilket betyder att vi alltid har makten över våra egna liv.

Detta är en idé som är fullständigt livsfarlig för den maktelit som vill kontrollera oss. The Illuminati vill att vi ska tro att vi kontrolleras av vårt DNA, helt enkelt eftersom vårt DNA är oföränderligt, vilket innebär att vi är oföränderliga, vilket innebär att vi är offer för vårt DNA, vilket innebär att vi inte har makten över våra egna liv.

Jag hoppas att ni kan se hur diametralt motsatta dessa idéer är. På ena sidan har vi en idé som säger: Det är du som styr över ditt liv. Det är du som formar din framtid.

På den andra sidan har vi en idé som säger: Det är ditt DNA som styr över ditt liv. Du har ingen kontroll över din framtid.

Den senare av dessa är en idé som lärs ut, studeras och forskas i på våra universitet och i våra grundskolor. Denna idé står även som grund för hela läkemedelsindustrin, som vill hävda att man genom att tillföra cellen syntetiskt framställda substanser kan “bota” den.

Detta är ett av de mest absurda grundläggande antagandena som någonsin har plågat oss människor.

Så som det verkligen förhåller sig, vilket The Illuminati vet, är att det är vår perception av oss själva och vår omvärld som avgör hur vi växer och fungerar i denna värld. Denna kunskap vill de hålla borta från människor. De har gjort den till “dold kunskap” och alla som har genomskådat detta har blivit till fiender för denna cyniska maktelit.

För att lära sig mer om dessa teorier kan man t ex börja med att studera något som kallas för epi-genetik. En av samtidens mest intressanta vetenskapsmän är en man som heter Bruce Lipton, som har forskat, skrivit och föreläst om detta sedan många år tillbaka. Givetvis har han av sina kollegor blivit hånad och utstött, men sedan ett par år tillbaka har hans insikter och forskningsresultat börjat nå ut till en bred publik. Hans hemsida hittar ni genom att klicka här.

En annan väldigt intressant forskare heter Rupert Sheldrake. Också han har blivit utslängd från det “vetenskapliga” etablissemanget, då han har bedrivit studier i exempelvis telepati och vetenskapligt bevisat att både vi människor och djur har förmågan att kommunciera på telepatisk väg, samt utvecklat en teori som kallas “Morphic Resonance” - eller på svenska, “morfisk resonans”.

Både telepati och morfisk resonans är fenomen som motstrider de mest fundamentala grundläggande antagandena inom modern västerländsk psykologi. Hans studier inom telepati visar att vi människor kan överföra information till både varandra och andra varelser enbart med hjälp av tankens kraft. Detta är en idé som The Illuminati är högst välbekanta med, och som de själva praktiserar, men som de håller borta från den stora massan eftersom denna kunskap skulle innebära att hot mot deras makt, i det fallet människor skulle börja praktisera den.

Teorin om morfisk resonans går ett steg längre och visar att vi människor, och alla andra levande organismer, är uppkopplade mot varandra i något som kan beskrivas som ett “kollektivt medvetande”. Kortfattat går detta ut på att all kunskap och insikt som vi människor når fram till lagras i ett kollektivt medvetande, som ständigt och alltid är tillgängligt för alla.

Ett exempel på detta är att om en människa förstår något som ingen människa före honom har förstått, t ex löser ett tidigare olöst matematiskt problem, så blir det automatiskt enklare för andra människor att lösa samma matematiska problem, utan att dessa andra har varit i kontakt med, eller fått information från, den första personen som löste problemet.

Ett annat exempel är hur samma process kan påvisas när forskare försöker skapa kristaller i sina laboratorium. Det är en svår procedur att skapa en kristall, men när väl någon lyckats skapa en viss typ av kristall, så blir det automatiskt enklare för någon annan, som kan befinna sig i ett laboratorium på andra sidan jordklotet, att skapa samma typ av kristall.

Även detta är faktiska fenomen som står i total konflikt med hur vårt “vetenskapliga” etablissemang förklarar hur både vi och universum fungerar,  och även detta är kunskap som The Illuminati till varje pris vill hålla borta från mänskligheten.

För att läsa mer om Rupert Sheldrakes forskning kan ni gå till hans hemsida, som ni hittar här.

Om vi nu återgår till temat om grundläggande antaganden kan vi undersöka varför ovanstående idéer förkastas, samt vilka antaganden som The Illuminati vill att vi accepterar och som de med hjälp av “vetenskapen” programmerar in i oss sedan barnsben.

Denna maktelit har enorma resurser och tillgångar och vill till varje pris behålla dessa. För att göra det behöver de kontrollera hela pyramiden, hela mänskligheten, som står nedanför dem. Människorna ska arbeta och producera åt dem som ovetande, okunniga slavar och de ska aldrig förstå vilka de egentliga krafterna är som styr deras liv.

Man behöver alltså kontrollera människornas perception, deras tolkningar av både sig själva och världen, och se till att deras grundläggande antaganden, vilka dikterar deras beteende, fungerar i maktelitens intressen. Såsom följande:

- “Det är inte jag som har kontroll över mitt liv”
- “Jag är ett offer för mina genetiska förutsättningar”
- “Jag kan inte förändra den jag är”
- “Jag är en ensam, isolerad varelse i ett stort, isolerat universum”
- “Det är omöjligt att förstå helheten”
- “Människan är en materiell varelse”
- “Universum är materiellt”
- “Allt som inte är materiellt är overkligt”
- “Jag lär mig genom att gå i skolan”
- “Jag når kunskap genom att studera på universitet”
- “Världen är kaotisk. Det är omöjligt att förstå hur den fungerar”
- “För att bli frisk ska jag besöka en läkare”
- “Jag ska tro på auktoriteter”
- “Jag ska lyda auktoriteter”
- “Det är mitt öde att vara x, y, z, eller q”
- “Man har bara ett liv”
- “När min kropp slutar att fungera dör jag”
- “Det enda som existerar är det som man kan se, höra, nudda, lukta eller känna”
- “Det spelar inte så stor roll hur jag använder språket”
- “Jag är min kropp”
- “Jag är de idéer som jag tror på”

Osv, osv.

Alla dessa grundläggande antaganden är produkter av falsk kunskap. De har ingenting att göra med hur vare sig människan, livet, världen eller universum faktiskt fungerar. Dessa antaganden har vi sedan barnsben blivit matade med genom massmedia, “underhållning”, världshändelser, personliga upplevelser, sociala interaktioner, skolgång, “utbildning”, osv, och vi är inte medvetna om att The Illuminati, på väldigt sofistikerade sätt, har kontroll över de mekanismer/lagar/regler som dikterar funktionen inom alla dessa områden.

Alla dessa antaganden bekräftas även av den moderna “vetenskapen” som vi har blivit indoktrinerade att tro besitter “sanningen” och följaktligen ifrågasätts den aldrig. På så sätt byggs vår världsbild sakta men säkert upp i enlighet med dessa antaganden och när det plötsligt visar sig att alla dessa idéer inte vilar på logiska grunder, att de vilar på felaktig information om människans, livets, världens och universums beskaffenhet, så riskerar hela denna konstruktion att rasa. Någonting som kännetecknar en världsbild uppbyggd på idéer sprungna ur The Illuminatis inprogrammerade falska kunskap är nämligen att dessa konstruktioner är väldigt instabila. Vilket är bra. En enda sanning kan krossa ett system av tusentals lögner. Det är så vi människor är skapta och det är därför The Illuminatis makt inte kan överleva.

Om vi nu tar de exempel på grundläggande antaganden som jag listat ovan kan vi istället byta ut dem mot den motsvarighet som vilar på riktig kunskap, som The Illuminati vill hålla borta från människor och som står i konflikt emot de idéer som presenteras som sanna i den “vetenskapliga” hierarkin.

- “Det är inte jag som har kontroll över mitt liv” Fel.
Istället: “Det är jag som har kontroll över mitt liv”

- “Jag är ett offer för mina genetiska förutsättningar” Fel.
Istället: “Mina genetiska förutsättningar bestämmer inte vem jag är eller vem jag ska bli. Genom att förändra mina grundläggande antaganden kan jag förändra min perception av världen, och om jag förändrar min perception förändrar jag mig själv - och världen”

- “Jag kan inte förändra den jag är” Fel.
Istället: “Jag kan förändra mig själv mer än jag någonsin kunnat drömma om”

- “Jag är en ensam, isolerad varelse i ett stort, isolerat universum” Fel.
Istället: “Jag är en organism som är uppbyggd av miljarder celler och jag är samtidigt en cell i en större organism som kallas mänskligheten, och mänskligheten är samtidigt en cell i en större organism som kallas världen, och världen är samtidigt en cell i en större organism som kallas galaxen, och galaxen är samtidigt en del av en större organism som kallas universum, och allting hänger ihop och allting har alltid hängt ihop och allting kommer alltid att hänga ihop”

- “Det är omöjligt att förstå helheten” Fel.
Istället: “Det är fullt möjligt att förstå helheten”

- “Människan är en materiell varelse” Fel.
Istället: “Människan är en mångdimensionell varelse, varav vi delvis existerar på ett materiellt plan”

- “Universum är materiellt” Fel.
Istället: “Universum är dels materiellt, dels immateriellt”

- “Allt som inte är materiellt är overkligt” Fel.
Istället: “Idén om något sådant som overklighet är en illusion”

- “Jag lär mig genom att gå i skolan” Fel.
Istället: “Jag matas med felaktig information genom att gå i skolan”

- “Jag når kunskap genom att studera på universitet” Fel.
Istället: “Jag matas med felaktig information genom att studera på universitet”

- “Världen är kaotisk. Det är omöjligt att förstå hur den fungerar” Fel.
Istället: “Världen är förståelig, förklarbar, sammanhängande och logisk”

- “För att bli frisk behöver jag besöka en läkare” Fel.
Istället: “För att bli frisk behöver jag förstå hur jag fungerar”

- “Jag ska tro på auktoriteter” Fel.
Istället: “Jag ska inte tro på auktoriteter”

- “Jag ska lyda auktoriteter” Fel.
Istället “Jag ska inte lyda auktoriteter”

- “Det är mitt öde att vara x, y, z, eller q” Fel.
Istället: “Det är du, som genom ditt sätt att använda språket, bestämmer ditt öde”

- “Jag har bara ett liv” Fel.
Istället: “Den fysiska kropp som ‘jag’ just nu har materialiserat mig själv till till har bara ett liv, men det som verkligen är vad jag menar när jag säger ordet ‘jag’, har evigt liv”

- “När min kropp slutar att fungera dör jag” Fel.
Istället: “När min kropp slutar att fungera övergår jag till att existera i en annan form”

- “Det enda som existerar är det som man kan se, höra, nudda, lukta eller känna” Fel.
Istället: “Det som man kan se, höra, nudda, lukta och känna utgör bara en minimal bråkdel av allt som existerar”

- “Det spelar inte så stor roll hur jag använder språket” Fel.
Istället: “Språket, både det som jag använder när jag talar med andra och när jag talar med mig själv, är direkt avgörande för allting som just nu händer mig och allting som i framtiden kommer att hända mig”

- “Jag är min kropp” Fel.
Istället: “Min kropp är en del av mig”

- “Jag är de idéer som jag tror på” Fel.
Istället: “De idéer som jag tror på är språkliga konstruktioner och är enbart ett verktyg som ska användas för att skapa bästa möjliga förutsättningar för min personliga utveckling. De är inte en del av mig”

Osv, osv.

Genom att studera Liptons och Sheldrakes personliga öden kan vi också förstå hur sofistikerade maktelitens kontrollverktyg är för att hålla den verkliga kunskapen om hur vi människor fungerar borta från den stora massan. Bägge två var väldigt framstående forskare inom den “vetenskapliga” hierarkin, men när de fick forskningsresultat som gick emot hela denna pyramid av falsk kunskap, så blev de omedelbart uteslutna och förlorade sina jobb.

Av sina kollegor betraktades de som galningar, som tappat förståndet, som inte hade någon koll på hur saker och ting faktiskt förhåller sig. Dessa kollegor får givetvis sin försörjning från den “vetenskapliga” hierarkin, och de vet att om de anammar teorier som står i diskrepans med vad den moderna västerländska “vetenskapen” säger, så förlorar de sina jobb, sin inkomst, och flera år av studier, samt hundratusentals kronor som de investerat i sina utbildningar, kommer att gå förlorade.

Med detta i åtanke är det inte konstigt att så otroligt få forskare och “vetenskapsmän” ens är intresserade av att reflektera kring teorier som inte överensstämmer med vad de fick lära sig under sin tid på de fina universiteten, som givetvis också står under The Illuminatis kontroll, även här i Sverige.

Columbia Univsersity t ex (som för övrigt är det universitet där Zbigniew Brzezinski först började forma Barack Obama till den marionettdocka han är idag) är den institution som tagit fram flest nobelpristagare i hela världen.

Detta tar oss till den organisatoriska, istället för den teoretiska, hierarkin kring vilken den moderna “vetenskapen” är uppbyggd. Vad många svenskar inte förstår är hur otroligt mäktigt detta land är. Inte i termer av ekonomisk eller militär makt, utan “vetenskaplig” makt.

Varje år bestämmer olika kommitéer i detta land (och gissa vem som kontrollerar dessa?) vilka teorier inom fysik, kemi, fysiologi eller medicin som resten av det vetenskaliga etablissemenget ska ta för sanna. Sverige är alltså “sanningsutnämnandets” högborg och om man reflekterar lite kring detta kan man nog också förstå varför Sverige inte drabbats av något krig ända sedan 1814, eller varför Sverige i princip var det enda landet som nazi-Tyskland inte rörde.

Att vi har sluppit krig har ingenting att göra med att vi skulle vara ett fredligare folk eller fredligare land än resten av världen. Anledningen är istället att The Illuminati har behövt just en något land för utnämnandet av vad som är “sant”,och detta skulle inte vara möjligt om Sverige hade valt sida i något av de senare århundradenas krig.

Hela tanken om den svenska “neutraliteten” är alltså en fullständig illusion. Vi är så långt ifrån neutrala som man i princip kan tänka sig. The Illuminati har skapat denna illusion helt enkelt för att resten av världen ska tro att Sverige är det “objektiva” landet, det “neutrala” landet, landet som vet vad som är “sant”.

Så ser den pyramidala strukturen inom den moderna “vetenskapen” ut och vad The Illuminati gör är helt enkelt att ta kontroll över toppen av hierarkin både på ett teoretiskt och organisatoriskt plan. Det vill säga, förutom att bestämma vilka idéer som ska fungera som grundläggande antaganden i hela hierarkin, med vilka alla andra idéer och slutsatser måste överensstämma för att anses vara “sanna”/”vetenskapliga”, så nästlar man sig även in i världens mäktigaste “vetenskapliga” institutioner, som givetvis också är uppbygda hierarkiskt.

Genom att tillsätta chefer på forskningsinstitut, universitet, priskommitéer, utbildningsministerier osv, kontrollerar man vilka personer som får klättra i hierarkin och vilka som inte ska komma någon vart.

Ett exempel på detta är Stormästaren i den svenska Frimurarordern (vilket är den pyramidalt strukturerade organisation inom vilken The Illuminati, i toppskikten av dess hierarkiska system, verkar), som heter Anders Fahlman och är Professor Emeritus i fysik vid Linköpings Universitet.

Många tänker ofta att det är så “orättvist” att vissa personer, som inte alls är lika begåvade, smarta eller modiga som andra, trots detta klättrar upp i höga positioner inom exempelvis politken, näringslivet och fackföreningar. Detta handlar inte om orättvisa. Istället är det resultatet av att de allra översta topparna i pyramiden handplockar de personer som bäst kan hjälpa deras agenda, och allra oftast är dessa personer själva omedvetna om varför saker och ting, “helt plötsligt”, började gå så bra för dem.

Till en överväldigande del är det därför personer utan integritet, utan självständigt tänkande, som är manipulerbara, som har mängder av information men ingen kunskap, som får en kick av känslan av makt, med stora egon och små hjärtan, som också hamnar i toppositioner i alla länders olika politiska system, vetenskapliga institutioner, näringsliv, osv.

Dessa fårskalliga personer älskar givetvis de saftiga löner och höga maktpositioner som de har klättrat upp till och tror att det är tack vare deras egen storslagenhet som de hamnat där, medan de i själva verket fungerar som marionettdockor åt de verkliga makthavarna, som tack vare sina enorma kunskaper om mänsklig psykologi förstår vilka personlighetstyper som är lätta att manipulera och därmed kommer att hjälpa dem i deras förtryck av massorna och vilka personer som är svåra att manipulera och därför kan komma utgöra ett hot mot dem, och därför aldrig tillåts klättra inom hierarkin.

Detta kan kanske vara en startpunkt för att förstå de oerhört sofistikerade metoder med vilka The Illuminati just nu, i denna tid av massvaccinering och massindoktrinering, kontrollerar exempelvis Läkemedelsverkets och Smittskyddsinstitutets ledning och de beslut som de fattar.

Läs mer:

Förenifieringen - en poetisk essä om kedjereaktioner och ordet “jag”

Den svenska modellen och de svenska förgreningarna av The Illuminati

Love Health (R)evolution - breaking loose from the Illuminati Matrix

Gå tillbaka: Word M World