15 November
Läkare återkallar H1N1-vaccin efter att ha läst bipacksedeln
På Youtube finns nu en video som visar hur en läkare, Dr Roby Mitchell, återkallar vaccinet mot svininfluensan efter att först ha gett en grupp sjuksköterskor rådet att ta H1N1-vaccinet.
När han hade läst bipacksedeln som kommer med vaccinet och insett att till och med vaccintillverkarna själva erkänner att det är otestat och kan orsaka en mängd sjukdomar, såsom förlamning, neurologiska skador, eventuell sterilisering, samt att det kan orsaka fosterskador för gravida kvinnor (som är en av prioritetmålgrupperna för att få vaccinet), tog han tillbaka sitt råd så att de skulle få informerat samtycke.
Hans tolkning av det införda materialet visade också att en tillsats kallad MF 59, som liknar den skvalenmolekyl som finns i våra vanliga nervvävnad, faktiskt finns i H1N1-vaccinet trots att vi har fått höra att tillsatsmedlena hade avlägsnats.
Vi behöver fler läkare som denna i vårt land; som använder sitt sunda förnuft istället för direktiv från media och läkemedelsindustrin när de ger råd till sina patienter och kollegor. Min uppriktiga komplimanger gå ut till Dr Mitchell.
Ni kan se videon genom att klicka här.
- Kevin Copenhagen, Prisonplanet.com
Åtta rapporterade dödsfall i Sverige i samband med vaccinet mot svininfluensan, medger Läkemedelsverket
Läkemdelsverket berättar nu att de från läkare och patienter har tagit emot rapporter om 8 dödsfall i samband med vaccinet Pandemrix från GlaxoSmithKline.
Det finns inga krav på att rapportera dödsfall eller bieffekter från svininfluensasprutan, även fast det inte har blivit testat. En studie av vaccinet som utfördes i Storbritanien av GSK anses vara tillräckligt i Sverige. Frånvaron av lämplig uppföljning har satt igång farhågor att de åtta dödsfallen bara är toppen av ett isberg.
Läkemedelsverket har velat tona ner sambandet mellan vaccinet mot svininfluensan och dödsfallen, hävdande att de som dött strax efter att ha tagit sprutan redan hade andra allvarliga åkommor.
Men de kroniskt sjuka var en av de utsatta grupper som man riktat in sig på, eftersom man har menat att sprutan skulle ge en positiv effekt.
Bara fyra obduktioner har utförts på personer som dött efter Pandemrixsprutan. Så här skriver Läkemedelsverket: “Obduktionsresultaten finns tillgängliga för alla fyra fall, och för samtliga är en koppling mellan vaccineringen och dödsfallet inte sannolikt.”
Den svenska regeringen säger att 2,4 miljoner doser har blivit distribuerade men att de inte har några uppgifter på hur många vaccineringar som faktiskt blivit utförda. Några källor rapporterar att endast 150,000 injektioner har givits så här långt.
Ni kan läsa Läkemedelsverkets rapport om dödsfall och andra bieffekter kopplade till vaccinet mot svininfluensa genom att klicka här.
Åklagaren är tyst om varför han lade ner Baxtermålet
Artikel från theflucase.com
I onsdags skickade jag ett e-mail till Korneuburgs statsåklagare Christian Pawle där jag bad om att få se dokumenten från utredningen av Baxters kontaminering av 72 kg vaccinmaterial för säsongsinfluensa med det levande fågelinfluensaviruset, för att få reda på anledningen till hans beslut att lägga ner målet mot Baxter.
En anställd på Korneubergs åklagarkontor berättade i onsdags per telefon att det var möjligt, i princip, att få se dokumenten. Jag bad om ett svar mot slutet av onsdagen om huruvida jag skulle få se dokumenten eller inte, men har så här långt inte erhållit någon information.
Frågor som behöver bli besvarade inkluderar:
- Hur kunde 72 kg vaccinmaterial från svininfluensa kontamineras med det levande fågelinfluensaviruset när strikta säkerhetsåtgärder i enlighet med biosäkerhetsnivå 3 tillämpas i Baxters laboratorium i Orth an der Donau, vilka bestämmer att fågelinfluensaviruset ska förvaras i konstant isolering i separata laboratorium, etc?
- Exakt hur såg händelsekedjan ut som ledde till den “oavsiktliga” kontaminering av det material som Baxter förfogar över?
- Vilka uppgifter har Baxter fört från händelsen? Är uppgifterna kompletta?
- Varför hade Baxter fågelinfluensaviruset i dess anläggningar i Orth an der Donau från första början, när det är en produktions- och forskningsanläggning som inte är kopplad till fågelinfluensa?
- Vilken typ av fågelinfluensavirus var det? Var det gentekniskt framställt?
- Varför gav WHO (Världshälsoorganisationen) viruset till Baxter?
- Hur kommer det sig att viruset skickades med felaktig märkning till 16 laboratorier i Österrike, Tyskland, Slovakien och Tjecken, via Avir i Wien?
- Hur kommer det sig att Avir och ett tjeckiskt laboratorium, BioTest, har sagt att slutändamålet för materialet var användning i det vanliga influensavaccinet, medan Baxter hävdar att det var forskningsmaterial?
- Varför returnerades det kontaminerade materialet till Baxter?
- Vad har nu hänt med det kontaminerade vaccinmaterialet?
För att läsa originalartikeln på engelska, klicka här.
Gå tillbaka: Huvudrubriker - VaccinationsNyheterna
Läs mer:
Att förstå The Illuminati - Del 1
Sanningen om svininfluensan - 4 viktiga artiklar
Informationskriget om svininfluensan - Massmedia vs Sanningen
ÖPPET BREV TILL SVERIGES SAMTLIGA JOURNALISTER
Gå tillbaka: